Er automatiske kvalifikationer, der skader bodybuilding?

af Christian Duque

For mange år siden var de øverste bodybuildere ude og om, shows, seminarer, ekspos & mere. 1980’erne, 90’erne og begyndelsen af 2000’erne havde masser af topmænd, der konkurrerede året rundt. Selvom Dorian typisk kun ville dukke op for at gøre Olympia og derefter trække sig tilbage til sit fangehullscenter på tværs af dammen, var der flere topmænd, der ville konkurrere i de europæiske ture, Arnold og endda ved spontane konkurrencer på Pro Circuit. Disse mænd omfattede ligesom Mighty Mike Quinn, Ron Love, Berry DeMey & Phil Hill.

Den næste generation ville se mænd som Kevin Levrone, Shawn Ray, Chris Cormier & Paul Dillett gøre det samme, efterfulgt af Jay Cutler, Gustavo Badell og Victor Martinez. Den nuværende top 3 / top 5 er næppe, hvis nogensinde, set konkurrerende overalt end Olympia. Som det står i dag, er enhver, der gør Olympia Top 5, genoprettet for det følgende år, og dette har ført til, at adskillige af de øverste konkurrenter ikke konkurrerer andre steder. Fansen ønsker at se deres foretrukne bodybuildere kæmpe, Federation ønsker at vokse sporten og berolige fansen, men der er andre overvejelser, der kan have præcedens og opretholde status quo.

Bodybuilding-fans i dag er langt meget mere forkælet end i den før-digitale tidsalder. De er vant til at se fotos og videoer i realtid fra de store shows. I den forstand har de det bedre end fans af Old, som måtte vente uger på, at magasinerne skulle komme ud. Fans af gamle havde på den anden side chancen for at se konkurrenterne komme til deres by. Faktisk havde adskillige af de mindre europæiske lande chancen for at se de 10 bedste, selv de 5 bedste bodybuildere i verden, på turné. Da disse atleter besøgte, blev de behandlet som rockestjerner og nød limousiner, smarte hoteller og luksuriøse måltider efter konkurrencen. I dag ses mange af disse konkurrenter kun (via Internettet) fra Mr. Olympia. Hvis fansen i udlandet er heldige, kan de øverste stjerner muligvis gæst posere i deres lande; Dog ikke hvor nær konkurrenceform. Andre mennesker er måske ikke engang så heldige. De kan se, at konkurrenterne arbejder med bås, ekspos eller muligvis giver overprisede seminarer som Kai Greene meget ædle bare gjorde i Indien. Er det fair for de fans, der direkte kunne vokse sporten ved at købe konkurrencebilletter, købe kosttilskuddene og købe tilbehøret? Jeg ved ikke, det beslutter du.

Mange mennesker, især dem, der ikke kender bedre, vil gerne bebrejde IFBB og promotorerne for sportens nuværende onde. Virkeligheden er, at promotorer ønsker de store navne på deres shows, fordi de er Urawa Red Diamonds Trøje nødt til at få alt deres hårde arbejde til at betale sig. Hvis shows har mangelfulde lineups, hvem vil gerne gå til det? Hvis shows med mangelfulde lineups ikke kan få eller ikke har råd til et stort navn Guest Poser, begynder alle disse ting at sammensætte og skade promotorens chancer for at tjene penge. I modsætning til hvad nogle måske tror, er at bryde endda ikke et ønskeligt slutpresultat for en forretningsfolk. Yderligere, hvis et show ikke sælger en masse billetter, er det også usandsynligt at garantere supplement til virksomheder, der ønsker at annoncere med det eller endda have, at deres sponsorerede atleter konkurrerer i konkurrencen. Hvis de bedste atleter ikke er i blandingen, er chancerne for, at medierne ikke ønsker at dække det. Det er unødvendigt at sige, at mange promotorer gør ondt bedst nu på grund af den aktuelle situation. Yderligere, hvis promotorerne gør ondt, vokser føderationen ikke. Alle vil se Phil, Shawn, Dexter & Big Ramy konkurrere på Mr. Maple Street, men med undtagelse af at tvinge dem til at konkurrere (som er ubevidst), er der virkelig ingen måde at løse det nuværende dilemma, medmindre retningslinjerne ville blive ændret . Og endnu et element, som adskillige mennesker overser, er det faktum, at IFBB er en føderation, der består af råd og embedsmænd. Retningslinjer kan ikke blot ændres, især ikke vilkårligt og især ikke på et indfald. Spørgsmålet er, at hastigheden i dette spørgsmål stiger til det niveau, hvor retningslinjer for re-kvalifikation burde ændres?

Her er aftalen, og uden nogen respekt for de nuværende topatleter i dag, selvom retningslinjerne blev ændret, er der ingen garanti for, at de kunne vælge strømmen. Når du har atleter, der er vant til kun at toppe en gang om året, kunne det bogstaveligt talt stave katastrofe, hvis de pludselig skulle konkurrere som mændene fra 80’erne og 90’erne. Talrige topkonkurrenter i dag behøver kun se på Ronnie Colemans oplevelse af næsten sabotage. Den store grimme var den sidste regerende mester, der toppede to gange om året og vandt på Olympia. Coleman’s “Win” ved Olympia i 2001 blev kun opnået ved huden fra tænderne – som mange vil huske, mistede han fordømmelsen for Cutler og var på en eller anden måde i stand til at holde titlen ved at komme tilbage i natteshowet. I 2008 vandt Jackson Arnold og fortsatte derefter med at vinde sin første og eneste Sandow, men kun fordi Cutler blev såret og mærkbart slukket.

Ingen Mr. Olympia i dag, meget mindre på stien til at brydeHver eneste rekord foran ham (f.eks. Phil Heath) vil konkurrere overalt, men på Orleans Arena hver september. De to andre mænd i top 3 ønsker heller ikke at ændre deres taktiske pletter, selvom det indebærer en rentabel lønningsdag i Columbus. De to andre Top 5 fyre, begge ønsker at være i top 3, og da de alligevel er genkvalificeret, vil de fokusere på gæstepositionsdatoer, seminarer og udspil sponsorater, men det sidste, de havde Vil du gøre er at konkurrere andre steder, b/c, der måske bringer deres chancer i fare ved det næste års O. Mændene i pletter 5-10 er tvunget til at kvalificere Det vil sandsynligvis kvalificere sig i løbet af de første par måneder af sæsonen. Det efterlader et par måneder bedst før Olympia for mænd uden for Olympia Top 10 for at kæmpe med det, der Olympique Lyonnais Trøje er tilbage (mange mænd, der aldrig har & vil sandsynligvis aldrig træde på en Olympia -scene). Fansen ønsker at se de bedste fyre, men mange af dem har allerede længe været kvalificerede, de er jagtede ned, og Olympia Prep har længe været i gang for dem på dette tidspunkt. Disse øverste mænd tænkte fremad, så de ville ikke kæmpe på den 11. time for et sted; De skulle ikke blive tvunget til at miste prep -tid, burde de?

Nu, når du lægger alle ting på bordet, selvom du gik til den svageste opstilling IFBB -show tænkeligt, vil det stadig sprænge enhver rivaliserende Pro Federations shows Crystal Palace FC Trøje ud af vandet. IFBB har de absolut bedste atleter – bar ingen. Bodybuilding handler dog ikke kun om de bedste fysik mere. Der er en ubestridelig hjemmeunderholdningsværdi, der skal løses. Dette er grunden til, at de øverste mænd skal ses og konkurrerer på scenen. Der er masser af masser af Pro’s, som mange fans simpelthen ikke ved noget om. Mens de har stjernernes fysik, er det bare ikke nok at få fansen engagerede.

Så det ser ud til, at retningslinjerne burde ændre sig, men ikke så hurtigt! Hvis kvaliteten af fysikken ved Mr. Olympia er kompromitteret, er det indebærer, at showet kompromitteres. Mr. O er blevet korrekt kaldet “Superbowl of Bodybuilding”, så det burde derfor være vores #1 -prioritet. Ændring af retningslinjer midtvejs gennem nogle af karrieren for dagens bedste, ville kun skabe ødelæggelse blandt toppen af rækkerne. Så hvad jeg ville foreslå, er en gradvis ændring over tid, hvor retningslinjerne for automatisk genkvalifikation kun ville være forbeholdt Mr. Olympia og runner-up, hvilket antyder, at steder 3-5 skulle konkurrere. Jeg vil også foreslå en slags retningslinje, hvor konkurrerende i udlandet blev opmuntret. Dette ville ikke bare være for amerikanske atleter, der konkurrerer i udlandet, men for enhver atlet. Så hvis en britisk IFBB Pro ville kvalificere sig til en irsk, canadisk eller spansk konkurrence, ville det på en eller anden måde blive belønnet.

Baseret på det aktuelle punktsystem modtager kun top 5 placeringer point, der kan bruges til Mr. Olympia. Hvis godkendt, atleter, der konkurrerer i udlandet, kunne tjene et ekstra point for placeringer 2. – 5. og alle konkurrenter, der konkurrerer i udlandet, der modtager 6. plads, kunne placeres i et wild card -lotteri – hvor en vinder ville blive valgt tilfældigt. Fem vindere kunne vælges. Hvis den første til at vinde ikke kan gå, ville det gå den anden, tredje, fjerde og femte tegningsvindere, indtil en atlet accepterede tilbuddet. Dette ville kun blive gjort til bodybuilding, som er flagskibsafdelingen og den, hvor det bedste af de bedste ikke er det bedste af de bedste, der simpelthen ikke konkurrerer, men en gang om året. Der er virkelig en ubegrænset pulje af ideer og foreslåede retningslinjer, der kunne styrke ændringer, hvis den presserende er der. Spørgsmålet er, er det?

I sidste ende burde vi være meget taknemmelige for vores sociale medier, belyse hurtig konkurrence dækning, og al den teknologi giver os. På den anden side havde bodybuilding -fans i 80’erne og 90’erne også det virkelig godt, måske endda bedre end vi gør. burde den aktuelle måde at gøre ting ændret på, hvem ved?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>