$ 60.000 i skader, der er anbefalet til piratkopiering af Mayweather vs McGregor

I hvad der er en af ​​de højere vurderinger, du vil se for den kommercielle piratkopiering af et sportsbetalingsprogram, blev grunde til dom for nylig offentliggjort at vurdere skader på $ 60.000 for Piratkopiering af Mayweather mod McGregor.

I det nylige tilfælde (Joe Hand Promotions, Inc. mod Carter) viste den tiltalte Mayweather vs. McGregor -kampen ved en kommerciel virksomhed. De betalte ikke det kommercielle licensgebyr for at gøre det, hvilket ville have været $ 30.000 for en etablering af deres størrelse. De opkrævede desuden et dækning for folk at komme ind i virksomheden.

Sagsøgeren sagsøgte og opnåede standardafgørelse. Ved at konstatere, at lovbestemte skader på $ 10.000 og forbedrede skader på $ 50.000 blev opfordret til magistratsdommer Michael E. Hegarty leverede følgende grunde:

Sagsøger fremlægger bevis for, at PWFFC havde en kapacitet på 1.000 mennesker om aftenen på boksekampen. Aff. af Joe Hand ¶ 8, ECF nr. 15-2; ECF nr. 15-6, kl. 19 (Jeremy Carters Facebook-indlæg om PWFFC “kan indeholde 1000”). Da sagsøger opkrævede $ 30,00 pr. Person baseret på en virksomheds kapacitet, ville sagsøgte have betalt $ 30.000,00 for udsendelsesrettighederne. Aff. af Joe Hand ¶ 7. Derfor anbefaler jeg at give sagsøgerens anmodning om maksimale lovbestemte skader på $ 10.000,00.

Jeg finder også ud af, at sagsøgerens anmodning om $ 50.000,00 i forbedrede skader er korrekt. Afsnit 605 (e) (3) (c) (ii) indeholder:

Under alle omstændigheder, hvor Domstolen finder ud Meget mere end $ 100.000 for hver overtrædelse af underafsnit (a) i dette afsnit.

For det første demonstrerer sagsøger, at sagsøgte med vilje overtrådte statutten. Selvom sagsøger ikke formulerer den nøjagtige metode, som sagsøgte tog for at aflytte begivenheden, producerer sagsøger en svoren erklæring, der hævder, at programmeringen “ikke kan fejlagtigt, uskyldigt eller utilsigtet opfanget.” Aff. af Joe Hand ¶ 9. Affidavit beskriver forskellige metoder, der bruges til at Real Madrid Trøje aflytte sagsøgerens programmering, som alle kræver forsætlig handling. Id. Jeg finder dette tilstrækkeligt til at demonstrere forsætlig. Se Gutierrez, 544 F. Supp. 2d ved 1185 (konstatering af forsætlig baseret på bevis for, at de tiltalte ville have været nødt til at “bruge en uautoriseret dekoder, aflede satellitsignalet eller forkert repræsentere etableringen som en bolig”); Se også Time Warner Cord of N.Y.C. v. Googies Luncheonette, Inc., 77 F. Supp. 2d 485, 490 (S.D.N.Y. 1999) (“Signaler beskriver ikke spontant, og heller ikke forbinder tv -apparater sig til ledningsdistributionssystemer.”). For det andet frembringer sagsøger bevis for, at sagsøgte overtrådte statutten for deres egen økonomiske gevinst. Sagsøgte opkrævede et adgangsgebyr på $ 10,00 pr. Person, og de markedsførte tungt begivenheden. Se ECF nr. 15-6.

Med hensyn til den korrekte mængde forbedrede skader skal de være lig med det, der kræves for at afskrække den fornærmende adfærd. Joe Hand Promotions, Inc. mod Yakubets, 3 F. Supp. 3d 261, 290 (E.D. Pa. 2014) (“[T] han afskrækkende begrundelse er den centrale bilist for forbedrede skader.”). Ved beregning af et ordentligt antal for at sikre, at afskrækkelse overvejer domstole ”gentagne overtrædelser over en længere periode; betydelige ulovlige monetære gevinster; betydelige faktiske skader på sagsøger; Sagsøgtes reklame for den tilsigtede udsendelse af begivenheden; og tiltalte opkræver et dækningsafgift eller opladningspræmier for mad og drikke. ” Serbiens fodboldlandshold Trøje Gutierrez, 544 F. Supp. 2d på 1185 (citerer KingVision Pay-Per-View, Ltd. v. Recio, 2003 WL 21383826, på *5 (S.D.N.Y. 11. juni 2003)).

Jeg finder overkommelig sagsøgers anmodning om $ 50.000,00 i Sanfrecce Hiroshima Trøje forbedrede skader. Som udgangspunkt undgik sagsøgte at betale sagsøger $ 30.000,00. Aff. af Joe Hand ¶ 7, ECF nr. 15-2. Således ville tildeling af forbedrede skader i ethvert beløb på mindre end $ 20.000,00 tilskynde tiltalte til at undgå at betale det krævede gebyr i fremtiden. Se Fallaci v. New Gazette Literary Corp., 568 F. Supp. 1172, 1174 (S.D.N.Y. 1983) (“En forsætlig krænkende skal imidlertid være ansvarlig for et betydeligt beløb ud over markedsværdien af ​​en legit ville ikke overstige, hvad de skulle betale for en licens på det åbne marked. ”). I forbindelse med de relevante faktorer opkrævede de tiltalte et indgangsgebyr på $ 10,00, modtog øget mad og drikkevarer og annoncerede stærkt begivenheden. Dette gjorde det sandsynligt, at sagsøgte realiserede en betydelig fortjeneste, hvoraf de er nødt til at betale til sagsøger for at afskrække fremtidige krænkelser. Således anbefaler jeg at finde ud af, at $ 50.000,00 er en overkommelig og korrekt mængde forbedrede skader. Se J&J Sports Prods., Inc. mod Valdovines, nr. 11-CV-02938-PAB-KMT, 2012 WL 3758841, AT *null

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>